 |
敗部經濟學99%失敗與1%成功的道理 Why Most Things Fail:Evolution,Extinction And Economics (2006) 作者：Paul Ormerod，譯者：林茂昌 出版社：早安財經文化 出版日期：2009年1月 |
摘要：
為什麼大多數的企業最後會倒閉？大多數的商業投資、政府政策與經濟上的預測會失敗？因為有「大量的不確定性」！因為經濟系統的行為「幾近隨機」，也就是說經濟體裡的個別組成(人、公司、政府等)，其行動有其目的和企圖，這數百萬以上的決策，一直都在互動、相互作用，導致整體的結果，看起來就像隨機一樣。
政府與企業的決策者，會面臨「多面向詛咒」，也就是說：決策者在擬定策略時，所面對問題之多面向、決策後果之難以預期，都是不可能完全掌握的。在這種情況下，決策出錯的機會很大(p.75)。有些公共政策會成功，但幾乎都是隨機的。但政策所憑藉的思考方式、世界觀，認為詳細計畫之後，就能嚴密監控，確實達成目標，這種想法注定會失敗。
經濟領域與生物物種的演化與滅絕之情形，非常類似。生物滅絕的模式，一為外部衝擊，另一則為物種間相互作用(合作與競爭)所引起。公司倒閉，也是一樣，會受到外生變數(例如重大政治事件)與內生變數(企業間的合作與競爭)的影響。基本上，滅絕事件相當於熊彼得說的「創造性破壞」。體質較弱的公司淘汰之後，取而代之的是平均適應程度較高的公司。
那企業生存的最佳策略是什麼呢？再大的企業，最後也會倒。但盡量獲取知識，以選擇合適的策略，可以延長壽命。而「創新、創新、創新！」，這才是企業克服其決策時先天上無所不在的不確定性，所採用的指導性原則(p.280)。
心得：
大部分的商業投資與政府政策，都要面臨大量的不確定性。惟有持續吸收知識與持續的創新，才是企業生存之道。
其實，就連法律訴訟，也要面臨相當的不確定性。因為，證據的詮釋、邏輯的推理、事實的認定、與法律應如何適用，往往因人而異，其中一個過程不同，結論可能就不同。不要一廂情願的相信「司法會還我清白」、「法律是公正的」等之類的話，法官只是個能力與知識有限的凡人，不僅受限於其人生體驗與事物的認識，也受繁重的工作與法律條文所拘束，未必能洞察真實與維護公平正義。
可以參考其他網友對本書的看法：唯有現在是真實的。